Der Einsatz von KI-Tools für die Inhaltserstellung ist zwar von Vorteil, aber sie sind nicht dazu gedacht, menschliche Redakteure zu ersetzen. Bedenken Sie diese Vor- und Nachteile, bevor Sie sie einsetzen.

Der Aufstieg von Programmen mit künstlicher Intelligenz (KI) hat es den Schriftstellern ermöglicht, die Entwicklung von Inhalten zu rationalisieren.
Es gibt einfache KI-Tools für die Rechtschreib- und Grammatikprüfung, während fortschrittlichere Programme Copywriter und Content-Generierung mit einem Klick auf ein paar Tasten ermöglichen.
Aber lohnt es sich, solche Tools einzusetzen, wenn Google eindeutig gegen KI-generierte Inhalte ist?

Sollte Ihnen aber noch nicht klar sein, wie SEO wirklich funktioniert und was die Suchmaschinen dabei berücksichtigen, dann besuchen Sie besser unsere

SEO-Seite, um mehr zu erfahren. Dann vergessen Sie nicht, die drei Vor- und vier Nachteile der Verwendung von KI-Inhaltsgeneratoren zu lesen, bevor Sie Ihr eigenes Abonnement abschließen.

Die Vorteile von KI-Schreibprogrammen:

1.     Effizienz und Skalierbarkeit beim Schreiben

Der größte Vorteil dieser Tools ist die Geschwindigkeit, mit der die Inhalte erstellt werden – wesentlich schneller als bei menschlichen Schreibern.

Für die Recherche und das Schreiben eines zweiseitigen Artikels benötigt ein menschlicher Autor 30 Minuten bis eine Stunde, während die KI dies in wenigen Minuten erledigen kann.

Multipliziert man diese Effizienz mit der Anzahl der Artikel, die zu einem bestimmten Zeitpunkt zu erstellen sind, verbessern KI-Schreibwerkzeuge die Skalierbarkeit der Arbeit.

Weitere Vorteile dieser Effizienz sind:

• Erfüllung der Speed-to-Market-Anforderung für Trendthemen.
• Die Lokalisierung der Sprache für jedes Produkt oder jede Dienstleistung in geografischen Regionen.
• Die Entwicklung einzigartiger Social Media-Inhalte mit Personalisierung für jede Plattform.

2. Kosteneffizienz

Qualitativ hochwertige menschliche Schriftsteller können ein paar hundert Euro pro Inhaltsprojekt kosten, abhängig von Faktoren wie:

• Die Anzahl der Artikel.
• Länge des Artikels.
• Erforderliche technische Kenntnisse.

Diese Kosten sind es oft wert, wenn man bedenkt, dass detaillierte, gut recherchierte Inhalte hohe Rankings erzielen.
Im Vergleich dazu verwenden die meisten KI-Schreibprogramme ein monatliches Abo-Preismodell, das die Anzahl der Wörter, Schlüsselwörter und Artikel, die im Abrechnungszeitraum entwickelt werden, begrenzt – mit Preisen von oft um die 100 Euro pro Monat für Zehntausende von Wörtern und mehrere Artikel.

Die Verwendung von KI-Schreibwerkzeugen kann bei der Entwicklung kurzer, einfacher Inhalte kostengünstiger sein.

3. Ideen wecken und Schreibblockaden überwinden

Eine häufige Hürde für menschliche Schriftsteller ist die Erstellung maßgeblicher Inhalte zu Themen, für die sie keine qualifizierten Experten sind. Diese Hürde erfordert umfangreiche Recherchen und Ideen, um den Inhalt zu entwickeln.
Um diese Hürde zu überwinden, können viele KI-Tools detaillierte Gliederungen für den Inhalt und die wichtigsten Punkte des Themas erstellen.

Dies führt zurück zur Effizienz beim Schreiben, da KI-Tools die Überwindung von Schreibblockaden unterstützen und Ideen für die Entwicklung von Inhalten liefern können.

Die Nachteile von KI-Schreibwerkzeugen

1. Qualitätsprobleme und Plagiate

Obwohl die KI als eine der am schnellsten wachsenden Branchen der Welt gilt, stützt sie sich bei der Erstellung von Inhalten immer noch stark auf Datenanalysen und Algorithmen.

Der beabsichtigte Ton eines Artikels und der Missbrauch von Statistiken innerhalb des Inhaltsflusses sind nur zwei der Qualitätsprobleme, die bei KI-Schreibwerkzeugen auftreten können.

Ein ähnliches Problem wie die Qualität ist die Gefahr, von Suchmaschinen als Plagiat anderer Inhalte eingestuft zu werden.

Viele KI-Tools kopieren Inhalte von anderen Websites und formulieren sie dann neu, was gegen die Google-Richtlinien verstößt, die besagen, dass Inhalte von verschiedenen Webseiten zusammengefügt oder kombiniert werden, ohne dass ein ausreichender Mehrwert entsteht.

2. Das Risiko, dass der Google-Algorithmus Ihre Inhalte abwertet

Das Google-Update für hilfreiche Inhalte soll „Menschen dabei unterstützen, in den Suchergebnissen mehr originale, hilfreiche Inhalte zu sehen, die von Menschen für Menschen geschrieben wurden.“

Damit wird deutlich, dass die Suchmaschine von Menschen geschriebene Inhalte bevorzugt, die ein befriedigendes Erlebnis bieten und gleichzeitig die besten SEO-Praktiken anwenden, und beabsichtigt, diese Webseiten besser zu belohnen.
Die Aktualisierung besagt auch, dass man es vermeiden sollte, Inhalte in erster Linie für Suchmaschinen zu erstellen.

Da viele KI-Tools, die Inhalte schreiben, Suchmaschinenergebnisse analysieren, ohne wirklich zu verstehen, wonach der Suchende sucht, und darüber hinaus jede Suche als Informations-, Transaktions- oder Navigationssuche einordnen, ist dies kein Ansatz, bei dem der Mensch im Mittelpunkt steht.

3. Mangel an E-A-T

In engem Zusammenhang mit dem Risiko, dass die Google-Algorithmen Ihre Inhalte abwerten, stehen die Qualitätsbewertungsrichtlinien von Google, in denen die Inhalte nach Expertise, Authentizität und Vertrauenswürdigkeit (E-A-T) bewertet werden.

Dies ist ein weiterer Nachteil von KI-Tools, da Google E-A-T-Kriterien verwendet, um die Bewertung guter Inhalte zu unterstützen, während KI-Inhalte kein E-A-T aufweisen.

Die Leser sind von Natur aus skeptisch gegenüber Online-Inhalten, was auf zahlreiche Faktoren zurückzuführen ist, darunter die Zunahme von Fehlinformationen. Die Darstellung des Fachwissens vom dem Verfasser des Inhalte, seiner beruflichen Zertifizierungen oder seiner langjährigen Erfahrungen sind von unschätzbarem Wert, um dies zu überwinden.

Da KI-geschriebene Inhalte nicht über diese Referenzen verfügen, werden die Qualitätsprüfer (und die Nutzer) Schwierigkeiten haben, Ihnen zu vertrauen.

4. Fehlende Kreativität, Originalität und andere Feinheiten

Die Kreativität von Inhalten ist es, die Artikel ansprechend und teilbar zu machen, was zwei Schlüsselkriterien für den Erfolg sind. Da KI nicht über emotionale Intelligenz und die Fähigkeit verfügt, Nuancen in der Landessprache zu verstehen, sollten qualitativ hochwertige menschliche Inhalte weiterhin besser sein als KI-Inhalte.

Auch hier stützt sich die KI bei der Entwicklung „neuer“ Inhalte auf bestehende Inhalte und Daten. In Kombination mit dem Mangel an Kreativität ist die KI nicht in der Lage, die Absicht von Suchanfragen zu verstehen und den Grundstein für eine immerwährende Inhaltsstrategie zu legen.

KI sollte ein Schreibassistent sein, keine Outsourcing-Lösung.

Nach Abwägung aller Vor- und Nachteile von KI-generierten SEO-Inhalten gibt es durchaus Möglichkeiten, diese Tools als Schreibhilfe zu nutzen. Die Möglichkeit, schnell kosteneffiziente Artikelentwürfe zu entwickeln, ist verlockend, insbesondere wenn KI-Tools Sie dabei unterstützen können, Schreibblockaden zu überwinden und kreative Ideen zu entwickeln.

Achten Sie jedoch darauf, dass Sie sich bei der Erstellung von Inhalten nicht zu sehr auf solche Tools verlassen. Nutzen Sie sie als Quelle für Inhaltsvorschläge, zur Unterstützung beim Paraphrasieren kurzer Passagen, zur Überprüfung von Grammatik und Rechtschreibung und zur Unterstützung Ihrer Recherche.

Wenn Sie aber auch der Meinung sind, dass wenn Sie etwas machen, dann müsse es möglichst besser werden. Dann kontaktieren Sie uns noch heute oder senden Sie uns eine unverbindliche Anfrage für Ihre zukünftigen Projekte. Die Qualität der textlichen Inhalte lohnt sich, und kann Sie schnell auf die ersten Suchmaschinenseiten führen.